A propos du prétendu silence de Pie XII. Un livre que tout catholique doit lire et faire lire.

128 p.

Du jugement de Nuremberg à la loi Gayssot

Nous vivons une seconde Épuration.
En France, tandis que le « collabo » se trouve à nouveau pourchassé, toute velléité de résistance aux idées en cours sur « les droits de l’homme » et « la Mémoire » (sélective) est dénoncée par les médias et les ligues, condamnée par des lois spéciales et durement sanctionnée par les juges. La police de la pensée est à la fête. Sa cible d’élection : le révisionnisme historique.
En 1986, Pierre Vidal-Naquet, Serge Klarsfeld et François Bédarida, réunis autour du grand rabbin René-Samuel Sirat, préconisent une loi spéciale contre le révisionnisme. Ce sera, en 1990, la loi Fabius-Gayssot. Depuis la publication de cette loi, aucun chercheur, aucun historien, aucun savant ne peut plus contester le jugement de Nuremberg.

Vingt ans de correspondances avec des historiens, écrivains, journalistes, ecclésiastiques, enseignants et hommes politiques, accompagnées de commentaires et de textes divers.

Pour Bradley Smith, c’est un jour de septembre 1979 que l’aventure révisionniste a commencé…

« Après trente-cinq ans de croyance inébranlable dans les chambres à gaz, je me suis mis à en douter en l’espace des quelques minutes qu’il m’a fallu pour lire un seul article de journal. Le fait de douter ne m’a procuré en lui-même aucun plaisir, ni de nouveaux avantages dans ce monde. Le doute n’a pas fait grandir mes amitiés ni ne m’a gagné le respect de mes pairs. Le doute m’est simplement venu un soir dans ma chambre, sans crier gare, comme un rêve terrible.
Je suis devenu incapable de gérer mon scepticisme à l’égard des récits relatifs à l’Holocauste. Je doute des récits sur les chambres à gaz homicides. Je doute de l’histoire du savon humain. »

Très peu de ceux qui se réfèrent d’abondance à «toutes les preuves accumulées à Nuremberg» pour prouver l’histoire de l’extermination sont vraiment au fait soit de la nature véritable de ces «preuves» soit du caractère de ces procès. Si l’on y regarde de plus près, il se révèle que l’on manque de preuves documentaires ou scientifiques solides pour soutenir l’hypothèse d’une politique d’extermination contre les Juifs pendant la guerre en Allemagne. Comme nous venons de le voir, les preuves qui ont été présentées à ces procès consistent principalement en aveux extorqués, en témoignages inventés et en documents frauduleux.

Écrit d’une plume alerte au service d’une réflexion subtile entrecoupée de formules frappantes, ce livre est avant tout une analyse et un démontage des mécanismes psychologiques et idéologiques qui ont présidé à la fabrication progressive de l’ Holocauste.

Une autre histoire de l'aviation

Depuis 1915 et l’exploit du Français Adolphe Pégoud, les as de l’aviation sont des pilotes de chasse crédités d’au moins cinq victoires aériennes homologuées. Qui sait que le dernier d’entre eux fut l’Iranien Assadollah Adeli, en 1988 ? Que dans l’intervalle, huit mille pilotes d’une quarantaine de nationalités ont décroché ce titre envié, dont un tiers d’Allemands ? Qu’il y eut autant d’as canadiens que d’as français pendant les deux guerres mondiales ? Qu’un Finlandais occupe la tête du palmarès de la Seconde Guerre mondiale, as de la Luftwaffe mis à part ? Qu’il y eut davantage d’as soviétiques que d’as américains pendant la guerre de Corée ? Que la guerre du Vietnam engendra trois fois plus d’as vietnamiens que d’as américains ?

L'ouvrage qui lança le révisionnisme historique. Un classique incontournable.

288 p. Nouvelle édition.

Présentation de Robert Faurisson

En l’espace de vingt-cinq ans, Bradley Smith est parvenu à donner quelque idée du révisionnisme à des millions d’Américains. Il l’a fait par la parole et par l’écrit, par la radio et par la télévision, par la voie publicitaire et par l’Internet. Il l’a fait avec style, avec cœur et compassion, avec humour et bonne humeur, demeurant presque toujours relax et zen comme seul peut l’être un Californien. Avec le sourire, il a mis le feu à la prairie des idées reçues. Il a semé la panique dans les campus et chez les professeurs d’université. En digne fils de la libre Amérique, il en est venu à dénoncer au nom de la liberté de recherche et d’expression le grand tabou de la religion de l’Holocauste, de l’industrie de l’Holocauste et du Shoah Business.

Deux procès politiques au scanner

G.-A. Amaudruz, Siegfried Balder, René-Louis Berclaz, Éric Delcroix, Roger Dommergue, Robert Faurisson, Jürgen Graf, Anne-Marie Le Pourhiet, Edoardo Longo, Philippe Nemo, Mohammad Ali Ramin, Vincent Reynouard, Henri Roques, Antonio Serena, Georges Theil, Serge Thion

Quel enseignement concret le citoyen-justiciable peut-il tirer des deux procès politiques [procès contre Jürgen Graf et contre Gaston-Armand Amaudruz pour crime de révisionnisme] présentés ici ? Pourquoi a-t-il fallu attendre cinquante ans après les faits incriminés pour instaurer une loi d’exception faite sur mesure pour protéger de toute critique la conception du monde imposée par un lobby tout-puissant ?

Critique d’un fléau mondial

Le sport, en quelques décennies, s’est élevé au niveau d’une puissance mondiale incontournable, la nouvelle et vraie religion du XXIe siècle. Sa liturgie singulière mobilise dans le même temps d’immenses masses coagulées dans les stades ou agglutinées devant les écrans de toute taille que les supporters visualisent de façon compulsionnelle. Ces masses grégaires, obéissantes, souvent violentes, mues par des pulsions chauvines, nationalistes, parfois xénophobes et racistes, sont assoiffées de compétitions sportives, euphorisées par les victoires mais oublieuses des luttes sociales et politiques, surtout la jeunesse.