Des vertus de l’Holocausticon comparé

Altération de preuves, dénaturation de documents, raisonnements fallacieux

Le musée d’Auschwitz a publié en 2014 un livre bilingue (en polonais et en anglais) sous la direction d’Igor Bartosik, Łukasz Martyniak et Piotr Setkiewicz, intitulé The Beginnings of the Extermination of Jews in KL Auschwitz in the Light of the Source Materials. C’est l’analyse critique de cet ouvrage qu’on lira dans l’étude de Carlo Mattogno.

Table des matières partielle :

Préface

Introduction

Le point de vue orthodoxe

Le point de vue révisionniste

 Analyse critique de l’introduction

1. Le contexte historique et documentaire

2. L’euthanasie à Auschwitz

3. Les injections de phénol

Genèse et évolution de l’histoire des chambres à gaz

Les premiers groupes de résistance apparurent à Auschwitz dès la seconde moitié de 1940 et se multiplièrent dans les années qui suivirent. Ces groupes recevaient du dehors l’aide du mouvement de résistance polonais, qui s’articulait en plusieurs organisations, qui étaient en contact avec les détenus d’Auschwitz par l’intermédiaire d’ouvriers civils polonais employés dans le camp, dont elles recevaient des messages et des informations qu’elles transmettaient à la Delegatura, la représentation clandestine en Pologne occupée du gouvernement polonais en exil à Londres.

Trente témoignages passés au crible

L’histoire du tristement célèbre camp d’Auschwitz, telle qu’elle est perçue par le grand public, repose presque exclusivement sur ce qu’en ont rapporté des témoins des deux côtés de l’enceinte du camp. Les bibliothèques et les chaînes vidéo comme YouTube regorgent de récits à ce sujet. Mais dans quelle mesure ces récits sont-ils dignes de foi ? L’une des tâches les plus importantes de l’historien est la critique des sources, c’est-à-dire l’analyse critique des preuves sur lesquelles se fonde notre compréhension de l’histoire.

sur les relations entre Allemands et Juifs après la Seconde Guerre mondiale

Josef Burg

Membre d’un peuple dont une bonne partie est dispersée dans le monde entier, J. G. Burg, en raison des expériences qui avaient été les siennes et en tant qu’étranger bien accueilli dans son environnement allemand, s’opposait fermement aux projets des sionistes et à l’État d’Israël. Peu après 1945, il avait fait partie d’une commission d’enquête gouvernementale chargée par les Alliés d’inspecter les camps de concentration allemands et d’interroger à titre officiel les rapatriés de ces camps. Aucun des rapatriés d’Auschwitz ou d’autres camps n’était au courant de meurtres de masse. Cela coïncidait avec ce que lui-même savait de ces camps.

Analyse historique et critique des déclarations de l’ancien commandant d’Auschwitz

De 1940 à 1943, Rudolf Höss fut le commandant du camp de concentration d’Auschwitz. Selon le récit officiel actuel, environ 500 000 personnes furent assassinées dans ce camp au cours de cette période. Pourtant, lorsque Höss fut capturé après la guerre, il avoua y avoir tué près de 2 500 000 personnes. Quarante ans plus tard, on apprit que Höss avait été sévèrement torturé par ses geôliers juste après son arrestation en mars 1946.

Sources et méthodologie

En 1958, le « Comité international d’Auschwitz » polonais parvint à inciter les autorités allemandes à ouvrir des enquêtes criminelles sur ce qui s’était vraisemblablement passé pendant la Seconde Guerre mondiale dans le tristement célèbre camp d’Auschwitz. Afin d’influencer le vaste procès qui en résulta, l’historienne polonaise Danuta Czech, du Musée d’Auschwitz, se mit à compiler et à publier ce qui, selon le musée, s’était passé à Auschwitz, principalement dans un périodique en langue allemande spécialement créé dans ce but.

Anatomie d’un faux témoignage

Tout le monde connaît le Dr Josef Mengele, le diabolique médecin d’Auschwitz qui aurait envoyé d’innombrables Juifs dans les chambres à gaz et effectué des expériences médicales cruelles et inutiles sur des détenus.

La source la plus importante relative à ce que Mengele aurait fait à Auschwitz provient du Juif hongrois Miklós Nyiszli, un médecin légiste qui affirme avoir été l’assistant du Dr Mengele à Auschwitz. En 1946, il publia un livre sur les expériences traumatisantes qu’il aurait vécues à Auschwitz. Au fil des ans, son livre a été traduit dans les principales langues européennes et ailleurs dans le monde.

Analyse de deux faux témoignages sur le camp de Bełżec

Seuls deux hommes ont jamais témoigné de manière substantielle au sujet du camp de Bełżec: le survivant Rudolf Reder et l’officier SS Kurt Gerstein. Pendant quarante ans, le témoignage de Gerstein a constitué la principale source de l’historiographie occidentale dominante dans sa tentative de reconstituer ce qui s’est passé dans le tristement célèbre camp de Bełżec, où, selon Gerstein, des millions de Juifs polonais avaient été assassinés en 1942 avec les gaz d’échappement de moteurs diesel.

Propagande et histoire

Les universitaires du courant dominant et les médias grand public affirment que les procès menés par les puissances victorieuses de la Seconde Guerre mondiale fournissent toutes sortes de preuves utiles démontrant que ce qu’on appelle « l’Holocauste » a bien eu lieu tel qu’on le raconte. Ils prétendent ainsi que le Troisième Reich avait pour projet d’exterminer tous les Juifs à sa portée, qu’il a mis en œuvre ce projet et a réussi à tuer six millions de Juifs.

Le présent ouvrage examine cette affirmation en passant au crible les preuves présentées par l’accusation lors du grand procès de Nuremberg.