Vers la fin de la dernière guerre, on vit se dérouler en Europe centrale une tragédie qui toucha 15 millions d'êtres humains. Que ceux-ci aient été coupables, de près ou de loin, ou innocents, ils ont été expulsés de leur lieu d'origine de la façon la plus inhumaine, de Prusse occidentale et orientale, de Dantzig, de Poméranie, de Silésie, du pays des Sudètes, comme de Roumanie et de Hongrie, de territoires où leurs ancêtres avaient habité depuis près de mille ans, après avoir défriché le pays et construit des villes et des villages. Sous la forme d'une expulsion en masse, sans précédent dans l'histoire, ces millions de gens ont été tenus, dans un mouvement de haine collective, pour responsables de ce qu'avaient fait quelques individus et ont été jetés sur les routes.

Marc Bloch : Réflexions d’un historien sur les fausses nouvelles de la guerre. — Albert Dauzat : Faux bruits et légendes (Ceux qui créent et propagent les légendes. – Naissance et diffusion des légendes. – Les caractères des légendes. – Quelques légendes caractéristiques. – Légendes utilitaires, religieuses et politiques). — Nigel Watson & Granville Oldroyd : La rumeur du passage des troupes russes en Grande-Bretagne. — Carlo Mattogno : La « solution finale », ce que savaient les Alliés et les neutres en 1941 et 1942. — Enrique Aynat : Réponse à César Vidal. — 40 pages de Notes de lecture (ouvrages de Carlo Mattogno, Xavier Casals, Enrique Aynat, Germar Rudolf, Carlos Porter, Philippe Gautier, Jean-Claude Valla, Pierre Bridonneau, Hubert Monteilhet, Paul Kuttner, Michael Shermer).

Enrique Aynat : Considérations sur la déportation des juifs de France et de Belgique à l’est de l’Europe en 1942. — Enrique Aynat : Les rapports de la résistance polonaise sur les chambres à gaz d’Auschwitz (1941-1944). — Jean-Marie Boisdefeu & Enrique Aynat : Victor Martin et le « rapport Martin ». Étude de sa valeur en tant que source historique. — Theodore J. O’Keefe : Le témoignage de Mel Mermelstein, variantes et contradictions. — Mark Weber : Le camp de concentration de Stutthof. — Chronologie révisionniste sommaire de l’année 1997. — Notes de lecture (ouvrages de Rolf-Josef Eibicht, Ingrid Weckert, Ernst Zündel, Jean Norton Cru, Didier Daeninckx, Roger Garaudy, Jean-Yves Camus, Elizabeth Loftus & Katherine Ketcham, Natacha Michel, Simon Whitechapel, Robert Cole, Jean Madiran).

Enrique Aynat : Les « Protocoles d’Auschwitz » sont-ils une source historique digne de foi ? (Les documents. – Établissement et détermination des meilleurs textes. – Critique externe, critique de provenance. – Critique interne, confrontation des textes. – La question de la véracité des Protocoles. – La rencontre présumée au monastère de Svaty Jur. – Les déclarations de Rudolf Vrba et d’Alfred Wetzler. – Vérification des témoignages. – Conclusions.) — Illustrations. — Appendices. — Notes de lecture (ouvrages de Carlo Mattogno, Valentina Pisanty, Carlos Porter & Vincent Reynouard, Gerd Honsik, Pierre Guillaume, Jean-Marie Boisdefeu, Robert Faurisson, Régis Baty, Guy Bousquet, James Bacque, E. Thomas Wood, Alexander Baron, Dominique Vidal, Philip E. Johnson, Richard Webster, Olivier Dard).

Chronologie de l’affaire Plantin (petite contribution à une histoire de la censure en France à la fin du xxe siècle). — Le grotesque rapport des Renseignements généraux de Lyon. — Le décret du 6 mai 1939. — La loi du 16 juillet 1949. — Liste quasi exhaustive des publications interdites en France (plus de 6 000 titres date par date). — Esquisse d’une bibliographie sur la censure. — Repères chronologiques révisionnistes de 1998. — Robert Faurisson : Qui a bombardé Montluçon le 19 juin 1940 ? — Notes de lecture (ouvrages de Carlo Mattogno, Arthur R. Butz, Jean-Jacques Pauvert, Peter Phillips, Robert Faurisson, Hubert de Beaufort, Albert Londres, Paul-Éric Blanrue, Henri de Fersan, Gerhart M. Riegner, etc. ; nombreuses revues).

160 p.

Suite de la chronologie de l’extravagante affaire Plantin. — Enquête sur quelques mythes de l’univers concentrationnaire : le savon humain, les peaux tatouées tannées, les flammes jaillissant des crématoires. Aussi : les tanneries de peau humaine pendant la Révolution française et l’usine allemande de transformation des cadavres pendant la première guerre mondiale, les violences contre les révisionnistes, articles de Jean-Marie Boisdefeu sur Auschwitz. — Nombreuses notes de lecture (Jürgen Graf, Richard Harwood, Maurice Bardèche, Heinrich Wendig, Herbert Verbeke, David Duke, Klaus Sojka, Rudolf Czernin, Norberto R. Ceresole, Hartmut Stern, Jean-Marie Benjamin, Aimé Bonifas, Thierry Crépin, Yves Ternon, Elena Lappin, Michael Pollak, Laird Wilcox, Pierre Chandelier, Daniel Easterman).

Une station sur le chemin de croix silésien

Zgoda, c’est le nom d’un camp de Pologne où, à partir de 1945, des membres de la minorité allemande furent internés (hommes, femmes, mais aussi enfants et vieillards). Son commandant, un certain Salomon Morel, était juif ; il prétendait avoir survécu à Auschwitz. Animé par un désir frénétique de vengeance, il tortura effroyablement les prisonniers, notamment ceux qui étaient enfermés dans la « maison brune » (réservée aux anciens SA, SS et autres membres des Jeunesses hitlériennes ou du NSDAP).
En quelques mois, plusieurs milliers d’internés moururent d’épuisement, sous les coups ou par suicide, incapables de supporter davantage les traitements inhumains. La plupart furent enterrés dans d’immenses charniers aujourd’hui nivelés.

Qu’en est-il aujourd’hui de la réalité de la censure en Allemagne ? C’est tout le propos de ce texte court mais percutant : mises à l’index de milliers d’ouvrages, saisies, poursuites pénales pour délit d’opinion, répression des historiens dissidents, incarcérations prolongées, etc., l’Allemagne se transforme peu à peu en un pays totalitaire.

64 p.

Le bébé belge aux mains coupées ; Le Canadien crucifié ; La collection de timbres du petit Alf ; L’homme tatoué ; L’usine de transformation des cadavres ; Le Lusitania ; Histoires d’atrocités ; Photographies truquées ; La falsification de documents officiels ; Indignation hypocrite ; Autres mensonges ; Etc. « Ce texte, présenté ici dans une nouvelle traduction, est un classique du révisionnisme historique. Consacré à l’étude de la propagande de guerre et du “bourrage de crâne” pendant la première guerre mondiale, c’est un texte fondateur de la méthodologie révisionniste, tant les méthodes de la falsification et de la mystification se révèlent constantes dans le temps, et d’une guerre à l’autre. C’est aussi un texte qui n’est pas contestable, ni dans ses exposés ni dans ses conclusions.

Au sommaire : l’historien semi-révisionniste allemand Ernst Nolte reçoit le prix Konrad Adenauer ; l’article 14 de la loi de 1881 en voie de disparition ? ; les naufrages du Cap Arcona et du Thielbek en 1945 (quand les Alliés tuaient des détenus de camps de concentration) ; quand les dirigeants américains projetaient une attaque au gaz toxique contre le Japon ; Hiroshima était-il nécessaire ? ; une enquête sur le mystérieux docteur Miklos Nyiszli et son ouvrage sur le camp d’Auschwitz ; accusé de révisionnisme, un professeur allemand se suicide ; les mensonges de la propagande de guerre britannique ; le Journal d’Anne Frank est-il authentique ? ; quand des juifs se font bourreaux (les camps de concentration pour Allemands en Pologne après 1945) (John Sack)

Au sommaire : Hugh Perry : La question juive, encore et toujours (recension du livre fondamental de Kevin MacDonald, The Culture of Critique : An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth Century Intellectual and Political Movements) ; Glayde Whitney : La subversion de la science. Comment la psychologie perdit Darwin ; Kevin MacDonald : Les ennemis de mes ennemis (recension du livre de Joseph W. Bendersky, The « Jewish Threat » : Anti-Semitic Politics of the U.S. Army) ; Carlo Mattogno : Les fausses confessions de Rudolf Höss (à propos des déclarations de l’ancien commandant du camp de concentration d’Auschwitz-Birkenau : éclairant !) ;