Une autre histoire de l'aviation

Depuis 1915 et l’exploit du Français Adolphe Pégoud, les as de l’aviation sont des pilotes de chasse crédités d’au moins cinq victoires aériennes homologuées. Qui sait que le dernier d’entre eux fut l’Iranien Assadollah Adeli, en 1988 ? Que dans l’intervalle, huit mille pilotes d’une quarantaine de nationalités ont décroché ce titre envié, dont un tiers d’Allemands ? Qu’il y eut autant d’as canadiens que d’as français pendant les deux guerres mondiales ? Qu’un Finlandais occupe la tête du palmarès de la Seconde Guerre mondiale, as de la Luftwaffe mis à part ? Qu’il y eut davantage d’as soviétiques que d’as américains pendant la guerre de Corée ? Que la guerre du Vietnam engendra trois fois plus d’as vietnamiens que d’as américains ?

L'ouvrage qui lança le révisionnisme historique. Un classique incontournable.

288 p. Nouvelle édition.

Présentation de Robert Faurisson

En l’espace de vingt-cinq ans, Bradley Smith est parvenu à donner quelque idée du révisionnisme à des millions d’Américains. Il l’a fait par la parole et par l’écrit, par la radio et par la télévision, par la voie publicitaire et par l’Internet. Il l’a fait avec style, avec cœur et compassion, avec humour et bonne humeur, demeurant presque toujours relax et zen comme seul peut l’être un Californien. Avec le sourire, il a mis le feu à la prairie des idées reçues. Il a semé la panique dans les campus et chez les professeurs d’université. En digne fils de la libre Amérique, il en est venu à dénoncer au nom de la liberté de recherche et d’expression le grand tabou de la religion de l’Holocauste, de l’industrie de l’Holocauste et du Shoah Business.

Deux procès politiques au scanner

G.-A. Amaudruz, Siegfried Balder, René-Louis Berclaz, Éric Delcroix, Roger Dommergue, Robert Faurisson, Jürgen Graf, Anne-Marie Le Pourhiet, Edoardo Longo, Philippe Nemo, Mohammad Ali Ramin, Vincent Reynouard, Henri Roques, Antonio Serena, Georges Theil, Serge Thion

Quel enseignement concret le citoyen-justiciable peut-il tirer des deux procès politiques [procès contre Jürgen Graf et contre Gaston-Armand Amaudruz pour crime de révisionnisme] présentés ici ? Pourquoi a-t-il fallu attendre cinquante ans après les faits incriminés pour instaurer une loi d’exception faite sur mesure pour protéger de toute critique la conception du monde imposée par un lobby tout-puissant ?

Critique d’un fléau mondial

Le sport, en quelques décennies, s’est élevé au niveau d’une puissance mondiale incontournable, la nouvelle et vraie religion du XXIe siècle. Sa liturgie singulière mobilise dans le même temps d’immenses masses coagulées dans les stades ou agglutinées devant les écrans de toute taille que les supporters visualisent de façon compulsionnelle. Ces masses grégaires, obéissantes, souvent violentes, mues par des pulsions chauvines, nationalistes, parfois xénophobes et racistes, sont assoiffées de compétitions sportives, euphorisées par les victoires mais oublieuses des luttes sociales et politiques, surtout la jeunesse.

Au sommaire:

Textes de R. Faurisson (2002-2004). – A. R. Butz : Un large aperçu. – Lettre à Lewis Brandon. – B. Smith : La vie privée d’un révisionniste. – C. Mattogno : La politique nationale-socialiste d’émigration juive. – Bruno Mantelli. – Marcello Pezzetti, « expert mondial » d’Auschwitz. – Un témoin de la dernière heure : Elisa Springer. – Robert Faurisson et le révisionnisme en Italie. -– Ted O’Keefe : Rescapé de l’Holocauste, Viktor Frankl a-t-il été gazé à Auschwitz ? – J. Graf : La dernière bataille. – K. MacDonald : Les organisations juives et la censure sur Internet. – La déposition de Kevin McDonald au procès Irving-Lipstadt. Un professeur américain répond à une « activiste juive ». – Ma décision de témoigner en faveur d’Irving.

Au sommaire:

Textes de R. Faurisson (2004-2007). – K. Schwensen : Stephen F. Pinter, un pionnier du révisionnisme. – A. J. App  — Thies Christophersen : Le combat de l’avocat Roeder et recueil de quelques lettres de lecteurs de la brochure Le Mensonge d’Auschwitz. – F. J. Simonelli : George Lincoln Rockwell et la négation de l’Holocauste. – L. Degrelle : Folie de la répression belge. – M. de Diéguez : La barbarie commence seulement.

600 p.

Au sommaire:

Textes de R. Faurisson (2008-2009). – T. Christophersen : Réflexions sur Auschwitz et la justice ouest-allemande. – Wilhelm Stäglich : Der Auschwitz Mythos : un livre et son destin dans la République fédérale d’Allemagne. – Doug Collins : Réflexions sur la Seconde Guerre mondiale, la liberté de parole et le révisionnisme. – Brian A. Renk : Le « rapport sur l’action de transfert » de Franke-Gricksch. Anatomie d’un faux. – Fred Leuchter : Chasse aux sorcières à Boston ; Y a-t-il une vie après la persécution ? L’exécution ratée de Fred Leuchter. – D. O’Connell : Lettre ouverte. Le pape Pie XII et l’évêque Williamson contre Élie Wiesel et les intégristes de l’Holocauste : qui croyez-vous ? – G.-A. Amaudruz : Réflexions d’un détenu.

Complément au Mensonge d’Ulysse

« Car les communistes n’ont pas désarmé : la culture de l’horreur — d’une horreur à laquelle ils ont leur bonne part puisqu’ils administraient eux-mêmes les camps allemands de concentration et y avaient la haute main sur tout — ayant si admirablement servi leurs desseins politiques, ils essaient de l’entretenir en publiant de temps à autre ce qu’ils appellent dans un délicieux euphémisme un témoignage.  »

à travers la propagande, les témoignages, les enquêtes archéologiques et les documents historiques

Genèse littéraire des méthodes d'extermination présumées. — Genèse et variations de la version historique officielle. — Témoins et accusés. — Le camp de Belzec à la lumière des enquêtes archéologiques polonaises (1997-1999). — Histoire documentée du camp de Belzec.

182 p.

Jean-Gabriel Cohn-Bendit, Éric Delcroix, Claude Karnoouh, Vincent Monteil, Jean-Louis Tristani

Provoqué par l’actualité la plus immédiate — la série de procès en appel de l’affaire Faurisson —, ce livre constituait bien plutôt une réflexion fondamentale sur notre société, ses institutions et l’histoire telle que nous la vivions.

Jean-Gabriel Cohn-Bendit réaffirme les principes et fait le bilan de ses accords et ses désaccords avec Robert Faurisson.
Éric Delcroix, sur le plan juridique et moral, analyse les comportements de la justice, ses surprenants glissements et, pour tout dire, son cafouillage face au petit prof mal pensant.
Claude Karnoouh livre ses réflexions personnelles et son évolution intime, sur le plan éthique et politique, par rapport au sionisme et à la judéité.