La France est couverte de ruines, ruines des choses, ruines des dogmes, ruines des institutions. Elles ne sont point l’œuvre d’un cataclysme unique et fortuit. Ce livre est la chronique du long glissement, des écroulements successifs qui ont accumulé ces énormes tas de décombres.

La France est gravement malade, de lésions profondes et purulentes. Ceux qui cherchent à les dissimuler, pour quelque raison que ce soit, sont des criminels.

Je ne veux pas voir déposer la France entre quatre planches. Si elle était condamnée, ce serait alors qu28 l’on pourrait la bercer, lui parler de mirages, lui cueillir des couronnes. Je me refuse, quant à moi, à croire qu’elle soit incurable. Mais pour la traiter et pour la sauver, il faut d’abord connaître les maux dont elle souffre.

ou les vainqueurs incorrigibles

« Les hostilités terminées, s’il n’y eut sur le moment que peu de gens à penser qu’il était nécessaire de passer au crible les horreurs et les responsabilités de la Seconde Guerre mondiale, il est remarquable que ces gens aient été surtout de droite et qu’ils aient, en outre, fondé leur attitude sur les principes au nom desquels les intellectuels de gauche avaient refusé Versailles vingt-cinq ans plus tôt. Quant aux intellectuels de gauche, dans leur écrasante majorité, ils ont approuvé et exalté Nuremberg au nom de principes dont, au temps de Versailles, ils reprochaient le caractère réactionnaire à ceux de la droite qui les faisaient leurs, et le phénomène n’est pas moins remarquable.

Qui dirige réellement le monde ?

"Ite ad Joseph, et quidquid ipse vobis dixerit, facite". Allez à Joseph, et tout ce qu'il vous dira, faites-le.  

Bien connu pour sa compassion et son incorruptibilité, Rosenberg était un autodidacte, doté de connaissances exceptionnelles. Au moment où il écrit « Le mythe du XXe siècle »), ses convictions s’étaient cristallisées en une nouvelle synthèse de l’histoire, de la philosophie, de la nature et de la culture remettant fondamentalement en question les institutions politiques et religieuses. La philosophie révolutionnaire du Mythe est sans doute la raison pour laquelle il a été condamné et exécuté. C’est peut-être encore aujourd’hui l’idée la plus dangereuse au monde. Mais dangereuse pour qui et pourquoi ? Pourquoi l’étude directe de la philosophie de Rosenberg est-elle si rare et apparemment découragée même chez les historiens professionnels et les politologues ?

Otto Meissner est né le 13 mars 1880 à Bischweiler (Basse-Alsace) d’un père prussien et d’une mère alsacienne. Mobilisé comme capitaine au sein du 4e régiment d’infanterie de Lorraine, il est en 1918 chargé d’affaires allemand auprès du gouvernement ukrainien à Kiev, où il assistera à la fin de la guerre. En 1919, alors que le président du Reich, Friedrich Ebert (SPD) le nomme directeur-adjoint de son cabinet, Meissner refuse le poste que le gouvernement français lui offre dans l’administration des Chemins de fer d’Alsace-Lorraine. Devenu quelques mois plus tard directeur du Bureau du président du Reich, il occupa ce poste jusqu’à l’effondrement du Reich en mai 1945, servant ainsi sous Ebert, Hindenburg et Hitler.

Nouvelle édition avec de nombreuses notes et un index.« « Notre avant-guerre » n’a pas été l’avant-guerre de tous, je le sais bien. Elle a d’abord été celle d’un petit groupe d ‘amis, parfois éloignés du temps où ils vivaient, mais j’imagine qu’à travers les détails de leur existence individuelle, ils ont su conserver quelques biens assez communs. Ce ne sont pas ici des confidences que je fais, je n’en ai guère le goût : j’aime peut-être mieux parler de mes compagnons que de moi-même. Mais par la force des choses, ces compagnons ont traversé un univers et un temps qui furent à d’autres.

Rééditer Maurras ? À l’heure où paraît ce volume, la question fera probablement débat. Au nom de quels principes des livres déjà existants devraient-ils se voir interdits de nouvelle publication ? Ce serait abdiquer face à des diktats incompatibles à nos yeux avec cette liberté d’expression dont notre pays reste l’un des meilleurs symboles. Pour autant, faut-il livrer tels quels des textes d’auteurs réprouvés à juste titre pour certains de leurs engagements ? L’un des intérêts de les exhumer est précisément de pouvoir apporter aux lecteurs, en s’appuyant sur le travail des meilleurs historiens, tous les moyens de les apprécier en connaissance de cause.
Charles Maurras fut au XXe siècle une figure centrale de notre histoire nationale.

Alors que l’Europe est sur le point de s’embraser au printemps 1940, Hessa von Thurm est chargée de monter un commando SS un peu particulier : composé uniquement de jeunes femmes très belles, il utilise le sexe pour mieux combattre partisans, soldats alliés, juifs et communistes. Sorti en 1970, L’Europe explose, premier tome du fumetti Hessa de Nevio Zeccara (1924-2005) est exactement l’inverse d’un film de Tarantino : décalé, sensuel et… sulfureux ! 120 pages d’aventures NS, la bande dessinée de l’année !

Rappelant que la problématique de l’identité est essentiellement une problématique moderne, Alain de Benoist en retrace la généalogie. Il rappelle que la dynamique libérale, en arrachant l’homme à ses liens communautaires et traditionnels, a mis en oeuvre un processus d’indistinction qui, par contrecoup, explique la montée des identités politiques et des identités de classes.

Une lecture sanctifiante :

Plongez dans une véritable Bible Catholique Traditionnelle avec l'Évangile de saint Jean.

Afin d'avoir une parfaite compréhension des versets et de ne pas faire de la libre interprétation, l'abbé Fillion nous rappelle dans ses riches commentaires les explications de la Tradition Catholique du texte sacré.

L'œuvre de saint Jean se divise d'elle-même en trois parties :

1/ Le prélude ou prologue.

2/ Les révélations de Notre-Seigneur Jésus-Christ sur lui-même (ses premières œuvres, les conflits, la conclusion de sa vie publique).

Jean-Marie Le Pen (1928-2025) : un monument de la droite nationale française

CLIN D’ŒIL DE LA PROVIDENCE ? Jean-Marie Le Pen est mort le mardi 7 janvier 2025 à midi, à l’heure canoniale de l’Angélus, au moment même où l’Exécutif et les grands media rendaient solennellement hommage aux victimes de l’attentat contre Charlie Hebdo au nom de la liberté d’expression. Or s’il est bien un homme qui, toute sa vie, a exercé son droit à la liberté d’expression, de pensée, de critique, de débat, c’est bien le fondateur du Front national, contrairement aux plumitifs de Charlie qui sont d’un total conformisme et qui ne savent que souiller et blasphémer, publier des dessins obscènes, orduriers et scatologiques.