Au sommaire : Le révisionnisme historique devant les tribunaux français. – Le ghetto de Varsovie : insurrection ou opération de police ? – Primo Levi sur Auschwitz. – Les témoins des chambres à gaz d’Auschwitz. – Les juifs bruns ont collaboré avec l’Allemagne de Hitler. – Milices juives : quinze ans et plus de terrorisme en France. – Combien de morts à Auschwitz ? – Bilan de l’affaire Garaudy/abbé Pierre. – Questions à l’Unesco au sujet d’Auschwitz. Etc.

Malgré plusieurs impressions dues à quelques corrections d'orthographe ou de grammaire, l'étude Considération théologique sur le Siège vacant n'a jamais été rendue publique. Cet essai fut écrit il y a une vingtaine d'années, terminé fin 1993 et envoyé à celui qui était alors Supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X, l'abbé Franz Schmidberger, le 13 mai 1994.

Au sommaire: Mon expérience du révisionnisme (septembre 1983-septembre 1987). – Préface au second rapport Leuchter. – Contre le révisionnisme historique, la loi Fabius alias Gayssot. – Katyn à Nuremberg. – Un mensonge gros comme le siècle (Timosoara). –Un faux: « La prière de Jean XXIII pour les juifs ». – Arno Mayer, texte et traduction. – Chronique sèche de l’Épuration. Exécutions sommaires dans quelques communes de Charente limousine. – Le premier historien révisionniste après la Seconde Guerre mondiale. – L’origine du mythe. Le mythe des « chambres à gaz » remonte à 1916. – En prévision du témoignage du professeur René Rémond. – Wannsee: « une sotte histoire ». – Le faux témoignage d’Henry Bily. – À propos de l’arrêt Touvier, l’affaire des « juifs bruns ».

Au sommaire : Une monographie révisionniste sur Majdanek. – À Lyon, l’affaire Plantin. – En Allemagne, tourmente judiciaire pour quinze lignes de latin. – Vers un « ministère de la Défense contre le révisionnisme ». – Un professeur en garde à vue pour délit d’opinion. – Le révisionnisme actif de Jean-Gabriel Cohn-Bendit. – Jean-Claude Pressac, version 2000. – Procès Amaudruz à Lausanne. – Mythes autour des JO de Berlin (1936). – Le gros mensonge du grand […]. – Novembre noir pour les révisionnistes. – Beyrouth : l’impossible conférence révisionniste. – La chasse aux révisionnistes. – La piscine d’Auschwitz I. – L’incendie criminel de la bibliothèque interuniversitaire de Lyon. – L’imposture Wilkomirski restera impunie. – Lettre à des magistrats lyonnais.

Le révisionnisme est une affaire de méthode et non une idéologie.

Il préconise, pour toute recherche, le retour au point de départ, l’examen suivi du réexamen, la relecture et la réécriture, l’évaluation suivie de la réévaluation, la réorientation, la révision, la refonte ; il est, en esprit, le contraire de l’idéologie. Il ne nie pas mais il vise à affirmer avec plus d’exactitude. Les révisionnistes ne sont pas des « négateurs » ou des « négationnistes » ; ils s’efforcent de chercher et de trouver là où, paraît-il, il n’y avait plus rien à chercher ni à trouver.

Le révisionnisme peut s’exercer en cent activités de la vie courante et en cent domaines de la recherche historique, scientifique ou littéraire.

Au sommaire : Entretien avec Giovanna Canzano. – Enfants juifs : leur déportation ne signifiait pas leur extermination. – Invité, mais censuré, par Radio Courtoisie. – Répression contre le révisionnisme français. – Au Zénith, Dieudonné présente Faurisson. – Un échange avec Noam Chomsky. – La mascarade du père Patrick Desbois. – Pierre Nora jette le masque. – Jacques Attali, faussaire de l’histoire. – Mark Weber doit démissionner de l’Institute for Historical Review. – L’Aktion Reinhardt. – Traduction intégrale d’un entretien de Céline avec un journaliste américain. – Horst Mahler et Sylvia Stolz. – Konk. – Le phénomène « Kevin Käther ». – La découverte, le 19 mars 1976, des plans des crématoires d’Auschwitz et de Birkenau. – Iran : deux discours capitaux d’Ahmadinejad.