Comment Saint Louis est-il devenu la figure la plus admirée de l’histoire de France ? Il a été, au XIIIe siècle, le maître incontesté de toute la chrétienté. Son amour de la paix et de la justice en feront un souverain, déjà de son vivant, au prestige moral incontesté. Celui qui reçut une éducation si exigeante de la part de sa mère Blanche de Castille a passé sa vie guidé par deux livres : les Évangiles et les Psaumes. Saint Louis défendit également une cause qui était celle de toute l’Europe chrétienne : la croisade. Par ses voyages outre-mer, il voulut reconquérir Jérusalem, défendre les chrétiens présents en Terre sainte contre les attaques musulmanes et convertir les infidèles à la foi catholique. Tous ses choix, privés comme publics, n’avaient que Dieu comme finalité.

A sommaire du numéro 91 de Rébellion :

Editorial : abattre le système !

Actualité : Entretien avec Jean-Loup Izambert et Claude Janvier – Le Macronavirus se planque derrière le coronavirus » ( Entretien réalisé par Elisabeth Heine).

Localisme : De l’empire technocratique à la construction de la nouvelle cité. ( Erwan Kolh)

Obéir : les expériences de Stanley Milgram ( Maxence Smaniotto).

Réflexion: Sortons de la caverne ( Camille Mordelynch).

Platon, premier communiste ? ( Camille Mordelynch)

Réenchanter la société par le sacré et les mythes ( Holy Mane).

Culture : Entretien avec Pierric Guittaut : le polar à l’état sauvage.

Entretien avec Michel Marmin : Cinéphile vagabond.

La longue chevauchée d’Ungern Khan ( Maxence Smaniotto).

La plupart des commentateurs de l’époque s’accordent à voir dans le capitalisme libéral mondialisé un système en faillite. Chute de la croissance, chômage de masse, dettes publiques au plus haut, effondrement des acquis sociaux… Les discours déclinistes d’hier sont devenus le triste constat de la réalité des temps présents.

Pourtant, si tous les spécialistes déplorent à l’unisson l’actuel échec du libéralisme économique, beaucoup de nos contemporains demeurent encore peu éclairés sur le rôle du libéralisme culturel dans l’essor et le développement des sociétés capitalistes.

La première attaque majeure fut la christianisation violente des peuples germaniques et de leur foyer en Europe centrale. Elle s’est accompagnée d’une large décapitation des anciennes élites. La deuxième attaque majeure a été la décapitation spirituelle et la rééducation complète de ces peuples sur la base de la destruction et de la falsification de l’histoire, ce qui a permis de couper et d’éradiquer les racines idéologiques, culturelles et juridiques, l’élimination des cercles réticents (« païens », hérétiques et sorcières), l’instauration d’un pouvoir sacerdotal et princier à la place de l’ancien pouvoir populaire, l’exploitation et le pillage progressifs, l’extermination et enfin l’empoisonnement par les idées chrétiennes délirantes, l’alcool et la destruction du système de santé.

En suivant l’ordre chronologique des révolutions, après celles de France, de Russie, et sur la trace du mouvement fasciste, la révolution nationale-socialiste, survenue en quatrième lieu, représente sans contredit, par son caractère social et politique, un des événements les plus saillants de notre époque contemporaine. Le sens moral profond et l’œuvre organisatrice grandiose de cette dernière révolution n’ont pas eu seulement pour effet la transformation complète de l’Allemand en tant que personnalité individuelle, ainsi qu’une mise du Reich sur un pied entièrement nouveau, mais constituent encore un facteur d’une importance capitale dans la vie internationale, et marquent en même temps un tournant décisif de l’histoire européenne.

Ce livre présente les informations les plus pertinentes sur la déclaration de guerre contre l’Allemagne par ceux qui se définissent comme les “juifs du monde” ou de la Judée, et leur boycott global des biens et services allemands, soutenus par la propagande antiallemande.

Leur objectif déclaré était d’amener l’Allemagne à détruire l’Allemagne. Ils ont commencé à mettre en œuvre ce plan dès que les Nationaux-Socialistes sont arrivés au pouvoir pour détruire Hitler et renverser la volonté du peuple allemand qui avait élu son parti et son plan de sauvetage économique.

Avant qu’Israël puisse devenir une réalité, il fallait le peupler. Beaucoup de juifs allemands ne voulaient pas quitter l’Allemagne quand les Nationaux-Socialistes sont arrivés au pouvoir.

Partie 2

ATTENTION, CET OUVRAGE EST EXACTEMENT LE MEME QUI A ETE PUBLIE DANS UNE PREMIERE EDITION, SOUS LE TITRE “1939 LA GUERRE QUI AVAIT PLUSIEURS PERES” !!!

« Qu’est-ce qui a poussé la génération de mon père à suivre Adolf Hitler dans une nouvelle guerre, 20 ans seulement après la Grande Guerre ? » La quête de l’auteur pour répondre à cette question aboutit à des résultats surprenants.

Des documents des ministères des Affaires étrangères concernés, des notes et des mémoires de chefs de gouvernement, de ministres, de diplomates et de commandants en chef de l’armée polonais, anglais, français, italiens et américains le prouvent : c’est un grand nombre d’États qui ont déclenché la Seconde Guerre mondiale.

PARTIE DEUX : 384 pages

Partie 1

ATTENTION, CET OUVRAGE EST EXACTEMENT LE MEME QUI A ETE PUBLIE DANS UNE PREMIERE EDITION, SOUS LE TITRE “1939 LA GUERRE QUI AVAIT PLUSIEURS PERES” !!!

« Qu’est-ce qui a poussé la génération de mon père à suivre Adolf Hitler dans une nouvelle guerre, 20 ans seulement après la Grande Guerre ? » La quête de l’auteur pour répondre à cette question aboutit à des résultats surprenants.

Des documents des ministères des Affaires étrangères concernés, des notes et des mémoires de chefs de gouvernement, de ministres, de diplomates et de commandants en chef de l’armée polonais, anglais, français, italiens et américains le prouvent : c’est un grand nombre d’États qui ont déclenché la Seconde Guerre mondiale.

PARTIE UNE : 396 pages

Lettres de volontaires européens

Ouvrage en 2 parties, la première, traduite de l'allemand, tirée de Aufbruch, briefe von germanischen freiwilligen der SS-division Wiking, composé de lettres de Waffen-SS de la Division-Wiking, publié en 1943 aux Editions Nibelungen, la deuxième d'une brochure réunissant les témoignages de volontaires européens sur la Russie, publiée à Paris en février 1943.

166 pages, format 14X21, broché.

Trente-six témoins ignorés contestent la chambre à gaz

Au sommaire, les témoignages et prises de position de Jean Beaufret, Alois Brunner, J. G. Burg, Arthur R. Butz, Thies Christophersen, Léon Degrelle, Hellmut Diwald, Robert Faurisson, Hans Fritzsche, Hans Grimm, E. Grossmann, Heinrich Härtle, Richard Harwood, Wilhelm Höttl, David Hoggan, David Irving, Benedikt Kautsky, Erich Kern, Heinz Mazakarini, Savitri Devi, Francis Parker Yockey, Roger-Guy D. Polacco de Menasce, Paul Rassinier, Hanna Reitsch, Lothar Rendulic, Henri Roques, Hans Ulrich Rudel, Franz Scheidl, Gerhard Schirmer, Herbert Schweiger, Wilhelm Stäglich, Josef Stuparek, Otto Skorzeny, Helmut Sündermann, Udo Walendy, Ernst Zündel. Beaucoup de textes inédits en français.

248 p.

Le national-socialisme et la question juive

Ce livre examine à fond le rôle joué par Hitler, selon l’historiographie de l’Holocauste, dans le «génocide des Juifs». Il s’agit de la meilleure synthèse révisionniste publiée à ce jour sur ce sujet si débattu. Une étude indispensable. À lire et à faire lire.

Chapitre 1: «Les Juifs sous le régime national-socialiste: entre histoire et propagande»
Chapitre 2: «L’ “ordre du Führer” dans l’historiographie holocaustique»
Chapitre 3: «L’ “ordre du Führer” et les “aveux” de Rudolf Höss»
Chapitre 4: «L’ “ordre du Führer” et la création du camp de Birkenau»

144 p.

Au procès de Nuremberg (1945‐1946), le tribunal des vainqueurs a notamment accusé l’Allemagne vaincue : 1) d’avoir ordonné et planifié l’extermination physique des juifs d’Europe; 2) d’avoir, dans ce but, mis au point et utilisé des armes de destruction massive appelées, en particulier, « chambres à gaz »; 3) d’avoir, essentiellement par ces armes mais aussi par d’autres moyens, provoqué la mort de six millions de juifs. À l’appui de cette triple accusation, reprise depuis soixante ans par l’ensemble des grands médias occidentaux, on n’a produit […]. Le professeur Robert Faurisson en a conclu en 1980:

[…]

En 2017, il maintient intégralement cette conclusion.