Reproduction de trois plaquettes parues pendant la guerre pour inciter à l'engagement dans la Waffen-SS française. La première composée de photos, la deuxième est une version française de Dich ruft die SS et la dernière enfin reprenant le discours de Léon Degrelle au palais de Sports à Paris.
Publié en janvier 1944, quelques mois avant la tentative de coup d'état contre Hitler, pour amener chez les officiers de la Wehrmacht un sursaut face à une situation catastrophique des Armées allemandes.
Ce livre est un témoignage historique incontournable sur la pensée national-socialiste. Les ennemis sont clairement désignés : les juifs, les francs-maçons, les Anglais, les Américains, les Russes. Distribué massivement, il n'empêcha pas l'effondrement du front, les mots étant sans effet face à la puissance des Alliés. Le texte est traduit intégralement, sans censure, ainsi que l'iconographie de l'édition originale.
Ce livre est le premier ouvrage en français sur ce thème. Son but est donc de redonner à ces combattants de la Waffen-SS, détenteurs de la Ritterkreutz, un visage, une histoire. L'auteur a souhaité indiquer, dans la mesure du possible, pour chaque titulaire de la Croix de Fer, divers renseignements le concernant, en mentionnant le motif et les conditions qui ont justifié l'obtention de cette haute décoration.
Ce livre est le premier ouvrage en français sur ce thème. Son but est donc de redonner à ces combattants de la Waffen-SS, détenteurs de la Ritterkreutz, un visage, une histoire. L'auteur a souhaité indiquer, dans la mesure du possible, pour chaque titulaire de la Croix de Fer, divers renseignements le concernant, en mentionnant le motif et les conditions qui ont justifié l'obtention de cette haute décoration.
Dans cet ouvrage, publié à l'origine en trois volumes aux Editions des Sept Couleurs de Maurice Bardèche, François Duprat, en auteur engagé, assassiné pour ses idées, n'aligne pas simplement les faits mais nous fait revivre les combats d'une Europe qui voulait rester libre face au rouleau compresseur de la barbarie soviétique, des combats des armées blanches en Russie, à la guerre d'Espagne, de la guerre héroïque de la petite Finlande face à l'U.R.S.S. jusqu'aux combats des Italiens, Roumains et Hongrois sur le Front de l'Est. Une autre vision que l'histoire officielle des combats pour la survie de la civilisation chrétienne occidentale.
Aujourd’hui encore, toute personne ayant une connaissance même légère de la IIe Guerre Mondiale a entendu parler de la Leibstandarte. La Leibstandarte, qui a commencé comme garde du corps personnel de Hitler, a été considérée comme l’élite de l’élite de la Waffen-SS. Même avant que la guerre éclate, en septembre 1939, la Leibstandarte avait commencé à se développer et à assumer des tâches de plus en plus militaires, en plus de sa fonction de représentation dans la garde du Führer à la chancellerie du Reich, dans sa retraite de montagne en Autriche ou dans ses voyages et défilés. Elle a participé à la libération de la région des Sudètes, puis au Protectorat de la Tchéquie et à l’unification avec l’Autriche.
Jochen Peiper est sans doute l'un des officiers des plus emblématiques de La Division Leibsdandarte Adolf Hitler. Patrick Agte, qui prit la relève des Vétérans de la Waffen-SS qui avaient créé la Revue Der Freiwillige, nous offre la chance de revivre les combats de la Leibstandarte sur tous les Fronts jusqu'à la défaite finale à travers lui et à travers les récits de vétérans qui émaillent la narration de chaque combat. Malgré un Commandement sans tâche Peiper a payé cher son engagement, son charisme, sa position comme Adjutant auprès de Himmler, l'affaire de Malmedy, lui valurent plus d'une dizaine d'années de prison. Mais ses épreuves ne s'arrêtèrent pas là et le livre retrace son retour dans le civil jusqu'à son assassinat en France par des Communistes.
Relié, grand format
Trente témoignages passés au crible
L’histoire du tristement célèbre camp d’Auschwitz, telle qu’elle est perçue par le grand public, repose presque exclusivement sur ce qu’en ont rapporté des témoins des deux côtés de l’enceinte du camp. Les bibliothèques et les chaînes vidéo comme YouTube regorgent de récits à ce sujet. Mais dans quelle mesure ces récits sont-ils dignes de foi ? L’une des tâches les plus importantes de l’historien est la critique des sources, c’est-à-dire l’analyse critique des preuves sur lesquelles se fonde notre compréhension de l’histoire.
ou L'histoire d'un chiffre qui rapporte
La plupart des gens croient que six millions de Juifs ont été exterminés par l’Allemagne nationale-socialiste pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais depuis quand entend-on parler du chiffre magique de six millions ? Tout le monde ou presque pense qu’il fut établi par le Tribunal militaire international de Nuremberg. C’est faux : ce livre montre précisément, en s’appuyant avant tout sur une minutieuse et attentive recherche dans la presse américaine des premières décennies du xxe siècle, que le chiffre talismanique fut employé bien plus tôt : dès 1919, voire avant !
Il y a des êtres que le destin gratifie d’une existence toute particulière : ainsi de l’auteur de ce petit livre qui se présente comme une longue lettre adressée à Louis Beam, théoricien de la « résistance autonome » (leaderless resistance) au Système et l’un des principaux activistes du mouvement nationaliste blanc. Né en 1914, Heinz Weichardt a eu pour parents une mère d’origine juive et un père qui fut un journaliste influent entre 1911 et 1944. Il comptait dans sa famille paternelle plusieurs proches qui étaient des nationalistes allemands convaincus. Lui-même très favorable au régime national-socialiste, il évoque une communauté juive allemande très fortement assimilée, progressivement victime des campagnes orchestrées contre la nouvelle Allemagne par le judaïsme international.
« Warren B. Routledge dénonce avec rigueur et précision les mensonges d’Élie Wiesel et prouve sans l’ombre d’un doute qu’en dépit de toutes les récompenses qui lui ont été attribuées et d’une énorme couverture médiatique ce personnage demeure (comme l’a dit un jour Noam Chomsky) un fieffé imposteur. Il est plutôt paradoxal de constater que son célèbre récit sur son incarcération à Auschwitz, s’il est aussi véridique que Wiesel en a fait le serment, vient confirmer les thèses de chercheurs révisionnistes (tels Robert Faurisson et Germar Rudolf) plutôt que celles du récit officiel de l’Holocauste que l’Amérique du Nord et l’Europe sont contraintes d’ingurgiter » (Daniel McGowan).
Deux procès politiques au scanner
G.-A. Amaudruz, Siegfried Balder, René-Louis Berclaz, Éric Delcroix, Roger Dommergue, Robert Faurisson, Jürgen Graf, Anne-Marie Le Pourhiet, Edoardo Longo, Philippe Nemo, Mohammad Ali Ramin, Vincent Reynouard, Henri Roques, Antonio Serena, Georges Theil, Serge Thion
Quel enseignement concret le citoyen-justiciable peut-il tirer des deux procès politiques [procès contre Jürgen Graf et contre Gaston-Armand Amaudruz pour crime de révisionnisme] présentés ici ? Pourquoi a-t-il fallu attendre cinquante ans après les faits incriminés pour instaurer une loi d’exception faite sur mesure pour protéger de toute critique la conception du monde imposée par un lobby tout-puissant ?
