Voilà, nous y sommes ! Tout ce qu'Ernest Elmhurst – jeune Américain allemand zélé qui avait fait preuve d'intégrité et de crâne en combattant les partisans du communisme juif lors de la Conférence des ministres chrétiens en 1936 – rapport dans cet ouvrage rédigé en 1938 ( !) s' est réalisé alors que paraît ce livre à la veille de l'année 2024, et ce, dans sa quasi-totalité, et malgré ses mises en garde !

Dans cet ouvrage, l'auteur a rassemblé et produit les données dans un récit lisible, qui montre de manière irréfutable que le communisme n'est pas simplement un programme farfelu visant à saper les gouvernements du monde avec des théories socialistes irréalisables mises en pratique.

Cet ouvrage s’adresse à tous ceux qui croient pouvoir lutter contre le mondialisme en laissant de côté le problème de l'“Holocauste”. Dans une brillante analyse, Vincent Reynouard constate que le délit de “provocation à la haine raciale” est né au premier procès de Nuremberg…

Ce livre présente le témoignage extraordinaire de Marie Ponsart, ancienne rexiste partie volontairement travailler en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les livres d’histoire contemporains enseignent que, pendant l’entre-deux-guerres, les idéaux de justice et de progrès étaient défendus par les partisans du régime parlementaire et les communistes : eux seuls cherchaient le bien de l’Humanité. Dès lors, leurs opposants, et notamment les nationalistes, ne pouvaient être animés que de sentiments de haine et défendre des idéaux de mort : les crimes imputés aux fascistes italiens et aux nationaux-socialistes allemands n’en sont-ils pas la meilleure preuve ?

Dans cet ouvrage, V. Reynouard démonte le discours tenu par les démocrates et démontre que, loin d’être une entreprise de liberté, les Droits de l’Homme sont au contraire une idéologie répressive autant qu’hypocrite qui provoque la mort de notre civilisation.

Le remède serait un retour à la primauté du Bien commun, ce qu’Hitler avait parfaitement compris. Puis il résume et explique pourquoi, sur le terrain social, le IIIe Reich enregistra des succès inégalés à ce jour.

Table des matières

Introduction

I. Les droits de l’Homme: une idéologie comme une autre

• Une idéologie qui impose trois devoirs essentiels
• Une liberté... très limitée
• « Pas de liberté pour les ennemis de la Liberté »
• Un exemple flagrant : le viol du principe de liberté d’expression en démocratie

Origines, doctrine et solutions.

2ème édition – 268 pages

Ce qu’il faut savoir des origines de la France et du nationalisme contre-révolutionnaire, ainsi que les solutions que le nationalisme apporte contre l’escroquerie démocratique et le mondialisme destructeur des nations.

« Le Nationalisme français a l’avantage d’être un livre concis et qui traite de la doctrine nationaliste, mais avec des exemples concrets de la vie politique française. »
« Pour toute personne qui veut se former au nationalisme, qui veut avoir une sorte de question-réponse, aujourd’hui c’est le livre le mieux fait pour l’avoir dans sa poche et se former rapidement ». 
André Gandillon, membre de l’Oeuvre française, dans son entretien du 24 janvier 2014.

Après la révolte irlandaise et la révolution fasciste italienne, Henri Béraud part en septembre 1925, pour le compte du Journal, en URSS. Dans une langue toujours parfaite, notre flâneur salarié conte 1001 scènes de la vie moscovite auxquelles il assiste, des nepmen si peu socialistes aux gens du peuple qui se baignent nus dans la Moskova, des orchestres tsiganes qui, dans les restaurants, font « tomber des larmes de leurs violons » aux personnels des hôtels espionnant les étrangers pour le compte du Guépéou.

S’il va voir la momie de Lénine, Béraud s’entretient avec le puissant Kamenev, pas encore purgé, essaie de rencontrer Trotsky, déjà écarté et invisible. Plus drôle, il assiste à un ahurissant soviet surréaliste réunissant à la fois des peintres et des cochers !

-Pierre Boutang, métaphysique du secret

-Les enragés de la liberté: apologie des pamphlétaires

-10ème étape du Tour de France littéraire: Champagne-Ardenne

Otto Meissner est né le 13 mars 1880 à Bischweiler (Basse-Alsace) d’un père prussien et d’une mère alsacienne. Mobilisé comme capitaine au sein du 4e régiment d’infanterie de Lorraine, il est en 1918 chargé d’affaires allemand auprès du gouvernement ukrainien à Kiev, où il assistera à la fin de la guerre. En 1919, alors que le président du Reich, Friedrich Ebert (SPD) le nomme directeur-adjoint de son cabinet, Meissner refuse le poste que le gouvernement français lui offre dans l’administration des Chemins de fer d’Alsace-Lorraine. Devenu quelques mois plus tard directeur du Bureau du président du Reich, il occupa ce poste jusqu’à l’effondrement du Reich en mai 1945, servant ainsi sous Ebert, Hindenburg et Hitler.

Dix-sept cent mille Français — du 14 août 1914 au 11 novembre 1918 — sont morts pour établir par la défaite des impérialismes germaniques une paix de justice et de liberté, la paix du droit...Ils sont morts en vain. Voici vingt ans à peine que le dernier d’entre eux est tombé, et déjà, d’une Europe plus divisée, plus troublée, plus lourde d’anxiétés, d’ambitions agressives, de haines déchaînées qu’elle ne le fut jamais, la guerre revient vers les fils de ceux qui furent les victorieux...Elle a frôlé l’Europe de si près, le 29 septembre dernier, que, d’instinct, les millions de mobilisés qui la regardaient venir, derrière chaque frontière, avaient baissé la tête — dans l’attente de l’explosion. La foudre ne s’est pas abattue...Mais l’orage qui la portait est toujours là.

Ce livre me vaudra, et pas seulement hors de France, d’implacables inimitiés...D’aucuns y voudront voir une attaque et d’autres un plaidoyer. Il n’est ni l’une ni l’autre. Il n’est qu’un effort pour mettre au point le plus clairement et le plus objectivement possible, – à l’heure la plus critique qu’il nous ait été donné de vivre depuis la guerre – ce que j’ai appris, ce que j’ai vu, et ce qui est. À aucun moment, dans l’enquête dont j’apporte ici les résultats, et dont quelques passages ont déjà paru dans l’Œuvre, l’Écho de Paris et Je suis partout, il ne s’est agi pour moi de prendre parti pour ou contre les Tchèques, les Roumains ou les Serbes, pour ou contre les Croates, les Macédoniens ou les Hongrois.

Documents officiels inédits sur la responsabilité de la guerre et les dessous de la paix. – Dans ce livre publié initialement en 1935, Henri Pozzi révélait les responsabilités russes de la Première Guerre mondiale et des traités de paix qui y mirent fin en ce qui concerne l'Europe centrale. « Notre opinion a été tellement saturée de mensonges officiels, s’écriait le 5 août 1921 l’un des hommes qui avaient le plus aveuglément accueilli ces mensonges durant la guerre et le plus ardemment contribué à les répandre, qu’elle ne peut pas se réveiller à la lumière et voir la vérité tout d’un coup... Elle n’y croirait pas !... »